Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы данной работы заключается в том, что, находясь современном этапе развития, у российского общества возникли проблемы борьбы с преступностью. В частности, это выражено в структуре корыстной преступности, темп роста которой в последние годы стремительно возрастает благодаря росту краж чужого имущества, совершаемых с незаконным проникновением в жилище.
Тайные кражи чужого имущества являются наиболее распространенным видом преступлений, содержащемся в УК РФ, и действительно являются преступлением, имеющим и создающим высокую степень общественной опасности для граждан государства.
Основной причиной роста тенденций квартирных краж являются такие факторы, как: разделение общества на богатых и бедных, снижение в целом жизненного уровня населения, отсутствие рабочих мест, не своевременная выплата заработной платы и т.д.
По данным официальной статистики за 2017 г. в России преступность в структуре краж составила 37,9%, что на 6,3% превышает показатели статистики за 2016 год. Опираясь на статистические данные за последние 10 лет можно полагать, что проблема борьбы с кражами обостряется с каждым годом . Особое внимание вызывает то, что тенденция роста совершенных преступлений, в частности квартирных краж, опережает динамику раскрытия данную категорию преступлений, связанных с квартирными кражами. На наш взгляд причинами недостаточно высокой эффективности работы следственного аппарата и органов внутренних дел по раскрытию краж, являются недостатки в организации этой деятельности, слабая научно-техническая вооруженность, низкая эффективность тактики проведения следственных действий, ошибочный выбор направления расследования. Практика даёт представление о том, что раскрываемость краж чужого имущества прежде всего зависит от того, насколько эффективна деятельность следователя (следственно-оперативной группы) на первоначальном этапе расследования, выбора наиболее оптимальных методов поиска преступника, обнаружения места где хранится краденное, пути сбыта краденного. Все перечисленные виды деятельности следователя в той или иной степени зависят от знания следователем криминалистической характеристики преступлений, правильного использования информации в информационно-поисковых системах, обслуживающих органы внутренних дел.
Проблемы, обозначенные в дипломной работе затронуты и изучены многими учеными-криминалистами. Такие вопросы, как: методика раскрытия и расследования краж, исследовались в научных трудах В.П. Верина, И.М. Гальперина, С.М. Кочои, Е.П. Ищенко, Н.Г. Шурухнова и др.
Основной целью работы является анализ, изучение и выявление особенностей расследования квартирных краж, рассмотрение методов расследования квартирных краж на основе научной литературы, нормативных источников и правоприменительной практики.
Делая вывод из цели, поставлены следующие задачи:
- дать криминалистическую характеристику квартирным кражам;
- провести анализ, выявить и классифицировать следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования квартирных краж;
- определить специфику и направление производства отдельных следственных действий на первоначальном этапе расследования квартирных краж;
- рассмотреть в чем заключается последующий этап расследования квартирных краж;
- наметить пути повышения эффективности расследования и профилактики квартирных краж.
Объектом исследования являются теоретические положения и практическая деятельность подразделений органов внутренних дел по расследованию и раскрытию квартирных краж.
Предметом исследования являются: правовые, организационные и тактические особенности деятельности подразделений органов внутренних дел по раскрытию данной категории преступлений.
Для изучения данной тематики были использованы следующие методы:
- анализ существующей базы источников по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа);
- обобщение и синтез точек зрения, представленных в базе источников (метод научного синтеза и обобщения);
- логический и конкретно юридический.
1.Криминалистическая характеристика краж
1.1 Способы и механизм совершения квартирных краж
Способ – совокупность приемов, поочередно выполняя которые, достигается результат. По своему роду, тайная кража является тайным хищением чужого имущества квалифицирующим признаком в данной работе является незаконное проникновение в жилище.
Исходя из данных официальных источников можно сказать о том, что примерно 6,8% квартирных краж совершено по наводке. Однако, по мнению Кузнецова В.А, эти данные далеко не в полном объеме отражают реальную долю совершенных таким образом квартирных краж . Во-первых, эти данные указаны уже по результатам рассмотренных судами дел, а раскрываемость совершенных квартирных краж в настоящее время составляет не более 1/3 от числа всех совершенных преступлений. Естественно, по делам о нераскрытых квартирных кражах не представилось возможным установить, сколько их совершено по наводке. Всё же, опрос сотрудников органов внутренних дел говорит о том, что примерно каждая четвертая-пятая квартирная кража в настоящее время совершена по наводке. Анализ оперативных данных даёт возможность говорить о возрастания числа краж из квартир, совершаемых организованными группами, специализирующимися на этом виде преступлений.
Во-вторых, как показывает анализирование уголовных дел, специалистный опрос сотрудников оперативных и следственных подразделений, в процессе предварительного следствия в большинстве случаев по разным обстоятельствам не выявляются все соучастники квартирных краж, чаще всего удается уйти от ответственности организаторам, пособникам, так же наводчикам, а обвинения непосредственно предъявляются в большинстве случаев в уголовных дел о таких преступлениях лишь непосредственным исполнителям квартирной кражи.
Знание приемов и способов, которые непосредственно используют преступники для проникновения в помещение, позволяет принять более эффективные меры для предупреждения данного вида преступлений. Особенности личности квартирного вора можно характеризовать и по способу совершения квартирной кражи. По единому мнению специалистов, на поведение вора влияют типологические особенности человека, эмоционально-волевые и интеллектуальные особенности личности, привычки и т. д. Выбор способа, для совершения преступником кражи, может свидетельствовать об уровне его профессионализма.
В теории и на практике способ проникновения в жилище часто отождествляется со способом совершения преступления. Проникновение в жилище является одним из элементов способа совершения преступления.
В ходе анализа уголовных дел и статистике о совершении краж становится очевидно ясно, что абсолютное большинство преступлений совершено с проникновением в помещение, в частности, в квартиру, где находится чужое имущество. Не остается не замечена и простота способов, которые применяются преступниками для проникновения в жилище.
Выбор способа преступником для проникновения в квартиру, зависит от различных факторов таких как: на каком этаже расположена квартира; какой установлен вид замков, количество замков на входных дверях квартиры; принцип оборудования входной двери в квартиру; от личности самого преступника; от того, сколько преступников будет совершать проникновение в жилище и т.п.
В литературе специалистами предлагаются многообразные классификации способов совершения квартирных краж. Так, например, Е. И. Макаренко приводит следующие разновидности способов совершения краж их квартир:
1. тайное проникновение в закрытую квартиру с разрушением преграды;
2. тайное проникновение в закрытую квартиру без разрушения преграды;
3. проникновение в квартиру не тайно, а на виду либо с согласия потерпевшего;
4. нетипичное проникновение в квартиру.
Характеризуя каждую из перечисленных групп, автор раскрывает их специфику, делая акцент на то, какие следы могут оставить преступники на месте преступления и как более эффективно использовать эту информацию в ходе расследования преступления.
Е. А. Чулкова предлагает группа иную классификацию. Исходя из характера действий преступников, она выделяет четыре разновидности способов проникновения в жилище: в результате применения различных инструментов и приспособлений; физической силы; использования небрежности владельцев; доверчивости хозяев.
Проведенное в ходе исследования изучение 53 уголовных дел по фактам квартирных краж позволяет предложить нам собственную классификацию способов проникновения в жилище исходя из критерия степени их сложности:
кражи, совершаемые с использованием доверчивости или небрежности хозяев;
кражи, совершаемые с преодолением каких-либо преград.
Подобная классификация отличается своей простотой и позволяет классифицировать по способу проникновения в жилище почти все (99,3 %) совершаемые квартирные кражи, относя к разряду «иные» лишь 0,7 % всех преступлений, характеризующихся нетипичными способами проникновения.
Проведенный нами анализ уголовных дел позволил выявить следующие наиболее типичные способы проникновения в жилище, которые можно классифицировать следующим образом:
Кражи, совершаемые с преодолением каких-либо преград: взлом двери; взлом замков; подбор ключей; через форточку (окно); через балкон.
Кражи, совершаемые с использованием доверчивости или небрежности хозяев: путем доверительных отношений; под видом работников различных служб; под видом знакомых; свободным доступом.
По нашим исследованиям, 73,4 % краж путем подбора ключа совершены из квартир, входная дверь которых оборудована только одним замком, остальные 26,6 % краж совершены из помещений, входные двери которых закрывались на два и более замка.
Большая распространенность преступлений, совершаемых путем подбора ключа, объясняется невысоким уровнем надежности используемых населением замков. При наличии двух-трех десятков ключей преступник, специализирующийся на квартирных кражах, может открыть практически любой дверной замок. Кроме того, к ним несложно изготовить ключи.
Таблица № 1. Распределение количества зарегистрированных квартирных краж по способу проникновения в жилье
Способ проникновения в квартиру В % к общему количеству краж
Кражи, совершаемые с преодолением физических преград:
- взлом двери 27,9
- взлом замков 12,6
- подбор ключей 20,2
- через форточку 15,8
- через балкон 7,1
Кражи, совершаемые с использованием доверчивости или небрежности хозяев:
- путем доверительных отношений 1,3
- под видом работников различных служб 0,5
- под видом знакомых 0,6
- свободным доступом 13,3
Другими способами 0,7
Всего 100
Многие собственники жилья оставляют ключ под ковриком около входной двери или в ином условленном месте. Несмотря на то, что квартирные кражи путем подбора ключа совершаются сейчас довольно часто, их количество с каждым годом постоянно сокращается. Это объясняется тем, что во многих квартирах устанавливаются замки повышенной секретности, более надежные.
Другим не менее распространенным способом совершения квартирных краж является взлом входной двери (27,9 % от общего количества квартирных краж). Взломы входной двери совершаются самыми разными приемами: ударом ноги или корпуса; с применением различных орудий (монтировок, гвоздодеров и т. п.).
Квартирные кражи путем взлома входных дверей совершаются как в многоквартирных домах, так и в индивидуальных. Результаты нашего исследования свидетельствуют, что если в многоквартирных домах более чем каждая четвертая кража совершена со взломом, то при совершении краж из индивидуальных домов данный способ проникновения имеет место в 65,4 % случаев.
Кражи с проникновением через балконы совершаются, как правило, из квартир, расположенных на 1-м или 2-м этажах. В этих случаях квартирные воры забираются на балконы, затем с балкона проникают в квартиру и совершают кражу. Покидают квартиру обычно через входную дверь, если она открывается изнутри. Но имеются факты совершения квартирных краж с проникновением через балкон из квартир, расположенных на последних (верхних) этажах многоэтажных домов. В этих случаях квартирные воры забираются на крышу дома и оттуда по веревке, самодельной лестнице или с помощью специальных приспособлений спускаются на балкон. В качестве примера из судебной практики: 25 апреля 2012 года примерно в 06.00 часов Юдакин А.Н. из корыстных побуждений, действуя умышленно, через оконный проем путем разбития стекла незаконно проник в помещение пищеблока ... детского сада ... ... расположенного в ... ..., и тайно похитил груши общим весом 6,5 кг на сумму 422 рубля 25 копеек, и обратив их в свою собственность, с места преступления скрылся, причинив детскому саду материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, Юдакин А.Н., примерно в 07.30 часов 25 апреля 2012 года, находясь возле ... ..., из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно похитил из припаркованного автомобиля марки ...», принадлежащего ФИО4, автомагнитолу марки «Сони» стоимостью 2000 рублей и скрылся с места преступления, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Иногда квартирные воры похищают вещи, не проникая в квартиры. По данным нашего исследования, 2,4 % квартирных краж совершено аналогичными способами, когда преступники похищали вещи с балконов, не проникая в квартиры.
В следственной и судебной практике встречаются случаи совершения квартирных краж путем перехода с балкона одной квартиры на балкон соседней квартиры, из которой затем совершается кража.
В некоторых крупнопанельных домах балконы соседних квартир разделены лишь перегородками, и в таких домах можно легко переходить с одного балкона на другой. Пользуясь этим, квартирные воры сначала проникают в одну квартиру путем подбора ключа или путем взлома входной двери, затем, совершив кражу в данной квартире, через балкон переходят на балкон соседней квартиры и проникают в нее.
Квартирные кражи путем разбития или выставления оконных стекол или путем проникновения через форточки совершаются как из многоквартирных, так и из индивидуальных домов.
По нашим исследованиям, из многоквартирных домов такими способами совершено 12,4 % краж, из индивидуальных - 31,5 %.
В многоквартирных домах кражи совершаются из квартир, расположенных, как правило, на первом этаже, хотя в судебной практике встречаются случаи совершения краж путем разбития оконного стекла из квартир, расположенных на втором-третьем этажах.
Как правило, в многоэтажных домах кражи из квартир, расположенных на первом этаже, совершаются в темное время суток.
Статистика свидетельствует о том, что беспечность и чрезмерная доверчивость потерпевших являются одними из важных факторов, способствующих совершению краж из квартир. Хотя в последние годы наметилась тенденция к постепенному уменьшению преступлений, совершенных свободным доступом. Если в середине 80-х гг. доля преступлений, совершенных подобным способом, находилась на уровне 25-30 %, то в настоящее время, по данным нашего исследования, этот процент примерно в два раза меньше. Это свидетельствует о том, что граждане стали более ответственно относиться к сохранению своего имущества и по мере своих возможностей стараются исключить вероятность свободного доступа к нему.
Среди населения распространено ошибочное мнение, что квартирные кражи совершаются только по наводкам и только из квартир богатых или состоятельных людей.
С этим мнением довольно часто приходится сталкиваться сотрудникам органов внутренних дел при проведении бесед с населением по вопросам профилактики квартирных краж. Граждане порой заявляют, что им нечего опасаться квартирных воров, потому что они живут скромно и у них нечего брать, поэтому в их квартиру никто «не полезет».
1.2. Характеристика личности преступника и потерпевшего
Криминалистическая характеристика присуща как лицам, совершающим кражи чужого имущества, так и потерпевшим. Информация о личности преступника является важным компонентом, который обеспечивает предположение и разработку расследования на первоначальном этапе после совершения данного преступления. Данной категории преступлений свойственен такой мотив как корысть, что и является основной причиной совершения преступления .
Большинство квартирных краж с незаконным тайным проникновением в чужую квартиру совершено лицами, возраст которых от 18 до 25 лет, наименьшее количество краж совершено лицами, которым более 50 лет. У совершающих квартирные кражи лиц, которые не достигли совершеннолетия нет определенно поставленной корыстной цели. Несовершеннолетние в большинстве случаев при совершении квартирных краж похищают предметы, не представляющие особой ценности, украденными вещами часто на безвозмездной
Фрагмент для ознакомления
3
1) Абраменкова В. С. Криминалистическая характеристика квартирных краж // Сибирский юридический вестник. - 2006. - № 1. - С. 109-112.
2) Аминев Ф.Г. Современный уровень развития криминалистической техники требует совершенствования организации ее применения // Эксперт-криминалист. 2013. N 4. - С. 30 - 33.
3) Асташкина Е. Н., Марочкин Н. А. Квартирные кражи. - М.: Юрлитинформ, 2005. - 184 с.
4) Ахмедшин Р. Л. Криминалистическая характеристика личности преступника. Томск: ИзД'ВО Том, ун-та, 2005. - 210 с.
5) Ахмедшин Р. Л. Об оптимизации тактики производства фронтального метода поиска на местности // Российское правоведение: трибуна молодого ученого : [сборник]. Томск, 2015. Вып. 15. - С. 217-218.
6) Баев О. Я., Солодов Д. А. Производство следственных действий. Криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации. - М.: Эксмо, 2010. -240 с.
7) Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика. - М.: Инфра- М, 2007. - 503 с.
8) Баранов Н.Н. Характеристика краж личного имущества. М., 2013. № 4-2. - С. 273-279.
9) Басков В.А. Проблемы и отдельные направления совершенствования межведомственного взаимодействия в предупреждении и раскрытии хищений предметов, имеющих особую ценность // «Российский следователь», 2006, N 3 // СПС Консультант Плюс
10) Бахин В. П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования // Вестник криминалистики. М., 2000. Вып. 1. - С.16-22.
11) Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2008. 594 с.
12) Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. Т. Общая теория криминалистики. / Р.С. Белкин. - М., 1997. - 512 с.
13) Бурданова B.C., Кузьминых К.С., Владимиров В.Ю. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. СПб., 1998. - 223 с.
14) Бурнашев Н.А. Вопросы совершенствования расследования краж в условиях крупного города. // Совершенствование криминалистических средств и методов в борьбе с преступностью. / Сб. трудов МВШМ МВД СССР. - М., 1988. - С.21
15) Бытко Ю.И. Квартирные кражи и некоторые меры их предупреждения. - Саратов, 2002. – 231 с.
16) Бытко Ю.И. Квартирные кражи и некоторые меры их предупреждения. Изд-во Саратовского университета. Саратов: Омега, 2013. - 20 с.
17) Быховский И.Е., Подголин Е.Е. Исследование краж со взломом // Вопросы совершенствования предварительного следствия. – 1994. - №3. - С.160-167.
18) Васильев А.Н. Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 143 с.
19) Ведерников Н.Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления // Криминалистическая характеристика преступлений. - М., 1984. - Стр. 76-77.
20) Возгрин И.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в системе частных методик расследования // Следственная ситуация. - М., 1985. - С.69.
21) Волчецкая Т.С.. Криминалистическая ситуалогия: Монография. / Под ред. проф. Н.П. Яблокова. Москва; Калинингр. ун-т. - Калининград, 1997. - 248 с.
22) Гаврилин П.В. О взаимодействии следователей и оперативных подразделений. Понятие, цели и задачи взаимодействия подразделений органов внутренних дел по борьбе с экономическими преступлениями с органами предварительного следствия при раскрытии преступлений и расследовании // Закон и право. - 2011. - № 9. - С. 95.
23) Гаврилин Ю.В., Шурухнов Н.Г. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений. - М.: Юристъ, 2004. - 304 с.
24) Герасимов И. Ф., Драпкин Л. Я. Криминалистика: учеб. для ВУЗов. М.: Высшая школа, 1994. - 528 с.
25) Гришина Е.П. Взаимодействие следователя и лиц, обладающих специальными познаниями (методологические и правовые проблемы) // Российский следователь. 2013. № 15. - С. 2 - 4.
26) Дергач Н. С. Влияние межличностных отношений участников оперативно- следственной группы на эффективность расследования квартирных краж на первоначально этапе // Правовые проблемы укрепления российской государственности : [сборник]. Томск, 2005. Ч. 28. - С. 91.
27) Дергач Н. С. Производство первоначальных и неотложных следственных действий при расследовании квартирных краж // Правовые проблемы укрепления российской государственности: [сборник]. Томск, 2013. Ч. 58. - С. 130-131.
28) Дергач Н. С. Принципы осуществления взаимодействия следователя и органов дознания при расследовании квартирных краж // Правовые проблемы укрепления российской государственности : [сборник]. Томск, 2009. Ч. 44. - С. 197-199.
29) Дергач Н.С. Типичные следственные ситуации складывающиеся на первоначальном этапе расследования квартирных краж // Правовые проблемы укрепления российской государственности. - Томск, 2010. - С. 211-213.
30) Дзиконская С.Г. Современное состояние криминологической экспертизы в России // Российский следователь. 2012. N 23. - С. 48 - 50.
31) Драпкин Л.Я. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет // Российский юридический журнал. 2014. N 4. - С. 105 - 113.
32) Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: Учеб.для ВУЗов. - М.: Велби, 2007. -768 с.
33) Дулов А. В., Нестеренко П. Д. Тактика следственных действий. Мн.: Вышейш. школа, 1971. - 272 с.
34) Егоров С.Ф. Квартирные кражи: криминологическая характеристика и предупреждение. - Тюмень: издательство «Агатон», 2004. – 158 с.
35) Еникеев М. И. Юридическая психология. С основами общей и социальной психологии : учебник для вузов. - М.: Норма, 2005. - 640 с.
36) Зюзина М.В. Особенности моделирования преступного события при расследовании квартирных краж // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2010. № 4. - С. 108-112.
37) Каныгин В.И., Лубин А.Ф. Расследование преступлений против личности и собственности: Курс лекций. - М., 2008: ЦОКР МВД России. - 248 с.
38) Каширский С.В. Характеристика квартирных краж по месту, времени и способу их совершения // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2006. № 4. - С. 133 - 138.
39) Ким Д. В. Криминалистическая ситуация : гносеологический и онтологический аспекты // Правовые проблемы укрепления российской государственности : [сборник]. Томск, 2000. Ч. 6. - 324 с.
40) Князьков А. С. Аналитические тактико-криминалистические средства досудебного производства. / А. С. Князьков ; Нац.-исслед. Том. гос. ун-т, Юрид. ин-т, Каф. криминалистики ; [науч. ред. Н. Т. Ведерников]. - Томск: Издательство Томского университета, 2013.
41) Князьков А. С. Об уголовно-процессуальном и криминалистическом понимании целей и задач следственного действия // Вестн. Том. гос. ун-та. Сер. Право. 2011. № 347. - С.100-105.
42) Князьков А. С. Тактический обман и нравственные основы отечественного уголовного судопроизводства // Правовые проблемы укрепления российской государственности : [сборник]. Томск, 2011. Ч. 51. - С. 53-60.
43) Князьков А.С. Криминалистика: Курс лекций / Под ред. проф. Н.Т. Ведерникова. - Томск Изд-во «ТМЛ-Пресс» , 2008. - 1128 с.
44) Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореферат диссертации доктора юридических наук. Харьков, 1967г. Стр. 94.
45) Коновалов С. И. Теоретико-методологические проблемы криминалистики: моногр. Ростов н/д: : Изд-во РЮИ, 2001. - 207 с.
46) Кошаева Т.О. Судебная практика по уголовным делам о краже чужого имущества // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2012. Вып. 17. - С. 217 - 229.
47) Криминалистика : учебник / отв. ред. Н. П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮристЪ, 2005. - 781 с.
48) Криминалистика : учебник для вузов / под общ. ред. Е. П. Ищенко, А. Г. Филиппова - М.: ИНФРА-М, 2010, 2007. - 784 с.
49) Криминалистика : учебник для вузов / под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк, 2000. - 672 с.
50) Криминалистическое изучение личности: научно-практическое пособие для магистров / А.Г. Бедризов, Т.С. Волчецкая, Н.В. Галяшин и др.; отв. ред. Я.В. Комиссарова. М.: Проспект, 2016. - 224 с.
51) Крюкова Н.И. Профессиональная преступность в России (источники возникновения, развития и становления) // Мировой судья. 2015. N 4. - С. 18 - 23.
52) Лебединский Е.Б. Противодействие квартирным кражам: оперативно - розыскные и криминалистические аспекты // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии: сборник материалов Международной научно-практической конференции (Воронеж, 1 -2 июля 2011 г.). - Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2011, Ч. 1. - С. 160-164.
53) Майлис Н.П. Трасология и трасологическая экспертиза: курс лекций. М.: РГУП, 2015. - 236 с.
54) Макаренко Е. И. Раскрытие, расследование и предупреждение краж из квартир. Учебник. - Харьков: ХИВД, 1994. - 224 с.
55) Макаренко Е.И. Особенности расследования краж из квартир, совершаемых группой лиц. Ташкент. 2013. - С. 8-13.
56) Макаренко Е.И., Снигирев А.П. Раскрытие, расследование и предупреждение краж из квартир: Учебное пособие. - Харьков: ХИВД, 1994. - С. 90-91.
57) Мозяков В. В. Руководство для следователей / под общ. ред. В. В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2005. - 912 с.
58) Мухортова Е.Г. Криминалистическая характеристика кражи // Альманах современной науки и образования. - Тамбов: Грамота, 2012. - № 9 (64). - C. 147-150.
59) Николайчик Н.И. Методика расследования краж. М.: «Зерцало», 1997. 451 с.
60) Новик В.В. Методика расследования краж. Санкт-Петербург.: «Аурика», 1992. – 231 с.
61) Омелин В.Н. Соотношение оперативно-розыскных мероприятий и иных смежных оперативно-розыскных действий // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2016. N 6. - С. 9 - 12.
62) Оперативные инструкции к специальной аппаратуре и другим техническим средствам, используемым в органах внутренних дел. Под ред. Е.Ф. Толмачева. - М., 1972. - 331 с.
63) Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений. / И.Ф, Пантелеев. М., 1975. - 445 с..
64) Пещак Ян. Следственные версии. - М.: Прогресс, 1976. - 228 с.
65) Потудинский В.П. Способ преступления как один из основных элементов криминалистической характеристики квартирных краж, совершаемых группой лиц // Вестник СевКавГТИ. - Ставрополь: НОУ «СевКавГТИ», 2011. Вып. 11. - С. 152-154.
66) Радаев В.В., Вологин С.М. Типичные направления первоначального этапа расследования краж из квартир // Организация раскрытия и расследования краж из жилых помещений. Волгоград, 1991. – 321 с.
67) Романов В.И. Криминалистическая техника и потребности следственной практики // Российский следователь. 2015. N 24. - С. 13 - 16.
68) Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. M.: «Юрист», 2002. 874 с.
69) Рыжаков А.П. Предварительное расследование // СПС Консультант Плюс, 2014.
70) Савельева М. В., Смушкин А. Б. Криминалистика: учебник. - М.: Дашков и К, 2009. - 608 с.
71) Селиванов Н.А. Вещественные доказательства. М.: «Юрист», 2001. 652 с.
72) Семенов В.М. Криминологическая характеристика лиц, совершающих кражи. // Российский следователь. 2005. № 11. С. 20-27.
73) Следственные действия: психология, тактика, технология : учебное пособие / под ред. М. И. Еникеева, В. А. Образцова, В. Е. Эминова. - М.: Проспект, 2011. - 216 с.
74) Стукалин В.Б. Некоторые проблемы расследования квартирных краж в условиях крупного города // Российская правовая система: становление, проблемы, пути совершенствования: Материалы республиканской научной конференции / Под ред. В.К. Гавло и др. Барнаул, 2001. С. 382-383.
75) Турчин Д.А. Система следов как алгоритм действий следователя // Алгоритмы и организация решений следственных задач. Иркутск, 1982. 363 с.
76) Халиулин А.Г. Проблемы реорганизации предварительного следствия // Российский следователь. - 2013. - № 21. - С. 11-13.
77) Челышева О. В. Механизм преступления и криминалистическая характеристика // Вестник криминалистики. М., 2004. Вып. 2 (10). - С.11- 17.
78) Чернов Д. Н. Квартирные кражи: элементный состав криминалистической характеристики // Молодой ученый. 2013. №6. - С. 594-597.
79) Чулкова Е.И. Предупреждение органами внутренних дел краж личного имущества граждан из квартир. - М.: Юристъ, 2013. - 322 с. 74.
80) Чурилов С. Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. М.: Юстицинформ, 2009. - 232 с.
81) Шурухнов Н. Г. Криминалистика: учебное пособие. М.: Юристь, 2006. - 639 с.
82) Шурухнов Н. Г. Расследование краж: учеб. пособие. М.: Юристъ, 2003. - 112 с.
83) Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник. М.: «Норма», 1999. 643 с.
84) Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений // Вопросы борьбы с преступностью, 1999г. Вып. 30. Стр. 116.